Republikanere har anklaget Google for å «begrave» søkemotorresultater i konservative stemmer og oppfatninger.
Googles administrerende direktør Sudar Pinchai, som ble konfrontert med en amerikansk kongresskomité etter å ha svart på en rekke spørsmål om selskapet hans, benektet at dets algoritmer inneholder noen systematisk politisk skjevhet mot republikanere og konservative generelt.
Et av de mest minneverdige øyeblikkene under avsetningen hans var da Zoe Lofgren, Demokratens senator spør ham hvorfor når noen Googleløfter ordet idiot (idiot) de første resultatene viser bilder av den amerikanske presidenten Donald Trump. "Hvorfor skjer dette; "Hvordan fungerer søket for å få det til?"
Pinchai prøvde å forklare dem hvordan Algoritmer tar hensyn til nesten 200 forskjellige faktorer - som relevans, popularitet, måtene andre bruker et søkeord på, osv. - for å finne ut hva som er det beste foreslåtte resultatet.
"Så vi snakker ikke om en mann som sitter bak et gardin og bestemmer hva han skal vise brukeren," observerte Lofgen.
Pinchai benektet at Google, hvis søkemotor ble forbudt i Kina i 2010, forberedte sin retur ved å utarbeide en ny, mer sensurert versjon for å møte den kinesiske regjeringens krav, selv om han erkjente at han fortsatt vurderer å få en tilstedeværelse på det store kinesiske markedet . Pinchai benektet også at selskapet misbrukte personopplysningene til brukerne.
Republikanere har anklaget Google for å «begrave» søkemotorresultater i konservative stemmer og oppfatninger, som, som Texas MP Lamar Smith sa det, «utgjør en alvorlig trussel mot vår demokratiske styreform». "Det er ikke noe som skjer ved en tilfeldighet, men det er integrert i algoritmene."
Pinchai svarte at uavhengige undersøkelser ikke har avslørt noen skjevhet og hevdet at selskapet hans er åpent om hvordan søkeresultater genereres. «Vi har en lang rekke kilder, både fra venstre og høyre. Vi har ingen politisk skjevhet. Vi utvikler produktene våre på en nøytral måte", sa han og la til at" det er umulig "for noen person eller gruppe å manipulere Googles algoritmer.
Han la til at algoritmene ganske enkelt understreker det som er relevant for brukersøket, nylig og populært blant andre brukere. "Vi prøver å reflektere hva som er bemerkelsesverdig, hva som er aktuelt og diskutert," sa han.
Demokraten Jerry Nadler kalte påstandene om politisk skjevhet "fantasi" og sa "det er ingen bevis som støtter denne høyreorienterte konspirasjonsteorien."
Når det gjelder Kina, hvor det amerikanske selskapet har vært involvert i det kontroversielle «Dragonfly»-programmet, sa Pinchai at «for øyeblikket har vi ingen planer om å starte noe i Kina. Vi har ikke en søkemotor der», mens han avviste at selskapet er i diskusjoner med kinesiske myndigheter.
Han understreket at avgjørelsen ikke var et signal om en formell antitrust-undersøkelse av kongressen, men sa at det var viktig å opprettholde en viss uavhengighet. Han spesifiserte imidlertid ikke hvilke grep selskapet må ta for å overholde kinesisk lov, for å «åpne» det kinesiske markedet.
Pinchai, ifølge Reuters, det Agence France-Presse og BBC mottok også mange spørsmål om den enorme mengden data som Google samler inn og hva den gjør med den. Han sa at selskapet «ga valg» til brukerne om hvilke data det ville samle inn og nektet for enhver forseelse.
[the_ad_group id = ”966 ″]
