De kan se like ut, men de er ikke like. Bitcoin og Libra har ulik teknologi, ulik bruk og er underlagt ulike regelverk.
Τhans planer for sirkulasjonen av sin egen kryptovaluta, hans Vekten, kunngjorde nylig Facebook , forårsaker blandede reaksjoner.
Siden dette er et nytt "eksperiment" i pengesystemene i den digitale tidsalderen, vil uunngåelig sammenligningen av Vekten med den mest utbredte, til dags dato, kryptovaluta, Bitcoin. Samtidig utfordres Facebook til å bevise at Libra verken er ulovlig eller farlig for brukere, og det er mange markedsaktører som tviler på om Libra noen gang kan bli en realitet.
I et forsøk på å kaste lys over kryptovalutaens verden og påberope seg posisjonene til mange eksperter, CNBC påpeker at til tross for at Bitcoin og Libra er deklarert som kryptovalutaer, er forskjellene mellom dem åpenbare.
Annen teknologi
En av de største forskjellene mellom Bitcoin og Libra ligger i teknologien som støtter hver av dem.
Når det gjelder Bitcoin, gjøres transaksjoner anonymt gjennom en blokkjedeplattform. Det må være en database, som støttes av et helt nettverk av datamaskiner og som fullstendig sikrer og skjermer alle transaksjoner.
Libra på sin side bruker også en blokkjedeplattform, som i motsetning til Bitcoin krever autorisasjon, i hvert fall til nå, for å bruke den. Dette betyr at transaksjoner kun kan gjøres av en gruppe pålitelige medlemmer.
– Vekten vil være basert på en sentral struktur, som skal styres av en ikke-valgt «fagforening», der kun sterke og kjente instanser skal delta, forklarer han.Ido Sadeh Man, grunnlegger av Saga Foundation, et selskap som er aktivt i kryptovalutamarkedet.
Dette er et helt annet nettverk enn Bitcoin-motparten, som alle kan få tilgang til.
"Kryptovalutaer er preget av mangel på troverdighet. Dette er ikke en vanlig hemmelighet», kommenterer han Peter Van Valkenburgh, forskningsdirektør ved tenketanken Coin Center. "Vi mener at Libra ikke er en kryptovaluta, fordi den krever en lisens for å bruke den," la han til.
Ulike tilfeller av bruk
Den grunnleggende bruken av Bitcoin er, som en virtuell valuta, å la brukerne foreta enhver pengeveksling uten å måtte gå til banken.
For mange er faktisk Bitcoin en ekte investering, mens kryptovaluta også er kjent som «digitalt gull».
Hovedmålet til Libra er å brukes i grenseoverskridende betalinger og pengeoverføringer. Vekten vil være direkte knyttet til en rekke konvensjonelle/statlige valutaer, for å unngå den "voldelige" uroen som, fra tid til annen, Bitcoin opplever.
Det er mange som har begynt å merke Libra som 'stablecoin', med mål om å alltid holde verdien stabil.
"Bitcoin og Libra representerer forskjellige stadier i utviklingen av valutaer. "Måten er helt klart annerledes," forklarer han Charles Hayter, medgründer og administrerende direktør for CryptoCompare-plattformen. "Bitcoin trenger ikke en lisens, den er fullstendig desentralisert og sårbar for deflasjonspress og markedsvolatilitet. "Vekten krever lisens, den har en sentral struktur, mens den styres av prinsippene om tilbud og etterspørsel", bemerker han.
«Når det gjelder Bitcoin, er tilbudet fast. "Det kan ikke svare på etterspørselen fra markedet," sa Sadeh Man fra Saga Foundation.
Ulikt regelverk
Det store spørsmålet som har oppstått for Libra er: Hvilket regelverk er den underlagt?
I sterk kontrast til Bitcoin, som ikke krever bistand fra finansielle mellommenn, er Libra-modellen utelukkende basert på tilknyttede selskaper til Libra Association.
– Et system uten mellomledd er et system uten risiko og derfor et system som ikke trenger et spesifikt regelverk, sier Valkenburgh.
[the_ad_group id = ”966 ″]