Η EU-kommisjonen pålagt bøtelagt over 1,8 milliarder euro til Apple for å misbruke sin dominerende posisjon i markedet til å distribuere musikkstrømmeapplikasjoner til brukerne iPhone og iPad ("iOS-brukere") via App Store av
Spesielt fant kommisjonen at eple implementerte restriksjoner på apputviklere, og hindret dem i å oppdatere dem iOS-brukere om alternative og billigere musikkabonnementstjenester tilgjengelig utenfor appen ("antistyringsbestemmelser"). Dette er ulovlig ifølge dem EUs antitrustregler.
Overtredelsen
Η eple er for tiden den eneste leverandøren av en App Store hvor utviklere kan distribuere apper til iOS-brukere på tvers av Det europeiske økonomiske samarbeidsområdet ("EØS"). Apple kontrollerer alle aspekter av iOS-brukeropplevelsen og setter vilkår og betingelser som utviklere må overholde for å være tilstede i App Store og nå brukere iOS i EØS.
Kommisjonens undersøkelse fant at Apple forbyr utviklere av musikkstrømmeapper å informere iOS-brukere fullt ut om alternative og billigere musikkabonnementstjenester tilgjengelig utenfor appen og gi instruksjoner om hvordan de registrerer seg for slike tilbud.
Spesielt forbyr anti-stealth-bestemmelser apputviklere fra:
- Informer iOS-brukere i appene deres om prisene på abonnementstilbud tilgjengelig på nettet utenfor appen.
- Informere iOS-brukere i appene deres om prisforskjeller mellom abonnementer i appen som selges gjennom Apples kjøpsmekanisme i appen og de som er tilgjengelige andre steder.
Inkludert lenker i appene deres som leder iOS-brukere til apputviklerens nettside hvor alternative abonnementer kan kjøpes. Apputviklere kunne heller ikke kontakte sine nye brukere, for eksempel via e-post, for å gi dem beskjed om alternative prisalternativer etter at de har opprettet en konto.
Dagens kjennelse konkluderer med at Apples antistyringsbestemmelser utgjør urettferdige handelsvilkår, i strid med artikkel 102(a) i traktaten om Den europeiske unions funksjon ("TEUF"). Disse antiadressebestemmelsene er verken nødvendige eller forholdsmessige for å beskytte Apples kommersielle interesser i forhold til App Store på Apples smarte mobilenheter og påvirke interessene til iOS-brukere , som ikke kan ta informerte og effektive avgjørelser om hvor og hvordan de skal kjøpe musikkstrømmeabonnementer for bruk på enheten deres.
Apples oppførsel, som strakte seg over nesten ti år, kan ha ført til at mange iOS-brukere har betalt betydelig høyere priser for musikkstreaming-abonnement på grunn av den høye provisjonen Apple belastet utviklere og videreført til forbrukerne i form av høyere abonnementspriser for samme tjeneste kl. Apple App Store.
I tillegg førte Apples antistyringsbestemmelser til ikke-monetær skade i form av en forringet brukeropplevelse: iOS-brukere måtte enten engasjere seg i et tungvint søk før de fant veien til relevante tilbud utenfor appen, eller ble aldri registrert for noen tjeneste fordi de ikke fant den rette selv.
Boten
Boten ble fastsatt ut fra dens retningslinjer komiteen fra 2006 for bøter (se pressemelding og MEMO).
Ved fastsettelsen av bøtebeløpet tok kommisjonen hensyn til varigheten og alvoret av overtredelsen, samt Apples totale omsetning og kapitalisering. Den tok også hensyn til at Apple sendte inn feil informasjon som en del av den administrative prosessen.
I tillegg besluttet kommisjonen å legge til grunnbeløpet for boten en ekstra engangsbeløp på 1,8 milliarder euro for å sikre at den totale boten som er pålagt Apple er tilstrekkelig avskrekkende. Denne faste boten var nødvendig i dette tilfellet fordi en betydelig del av skaden forårsaket av overtredelsen består av ikke-økonomisk skade, som ikke kan beregnes korrekt i henhold til den inntektsbaserte metoden som er angitt i kommisjonens retningslinjer for 2006. bøter.
I tillegg må boten være tilstrekkelig til å avskrekke Apple fra å gjenta den nåværende eller lignende overtredelsen. og for å forhindre at andre selskaper av tilsvarende størrelse og med lignende ressurser begår samme eller lignende overtredelse.
Kommisjonen konkluderte med at det totale bøtebeløpet mer enn 1,8 milliarder euro det står i forhold til Apples globale inntekter og er nødvendig for å oppnå avskrekking.
Kommisjonen beordret også Apple til å oppheve antidirektivbestemmelsene og å avstå fra å gjenta bruddet eller fra å innføre praksis med tilsvarende formål eller effekt i fremtiden.
Bakgrunnen for forskningen
Ham juni 2020 , innledet kommisjonen formelle prosedyrer for sine regler eple for apputviklere om distribusjon av apper gjennom den App Store. I april 2021 sendte kommisjonen Apple en erklæring om innvendinger, som Apple svarte på september 2021.
Ham februar 2023 Kommisjonen erstattet hans erklæring om innvendinger 2021 med en annen innsigelseserklæring som klargjør kommisjonens innvendinger, som Apple svarte på mai 2023.
Ikke glem å følge den Xiaomi-miui.gr på Google Nyheter å bli informert umiddelbart om alle våre nye artikler! Hvis du bruker RSS-leser, kan du også legge til siden vår på listen din ved å følge denne lenken >> https://news.xiaomi-miui.gr/feed/gn
