Xiaomi ble tatt i å stjele fra benchmarks

Forskjellene benchmark applikasjoner i dag tjener formålet med å kunne måle ytelsen til en enhet.

ΟSmarttelefonprodusenter legger spesiell vekt på disse applikasjonene ettersom jo høyere poengsum enheten får, i teorien, jo bedre ytelse vil den ha sammenlignet med alle andre.

Men dette skjer ikke alltid, som iht et innlegg laget på Twitter av en bruker, den Xiaomi endrer ytelsesinnstillingene basert på programmet som kjører.

Noen tester er gjort på Geekbench 5, og omdøpt til Geekbench på enheten for å vises som det velkjente Fortnite-spillet, og dette resulterte i fall med 30 % i ytelsen til en kjerne og 15 % til alle. Men hvorfor skjer dette?

Noen av ytelsesinnstillinger at enhetene har, har spesielle åpne eller skjulte parametere for alle typer bruksområder benchmark, slik at enheten gir maksimalt mulig ytelse, i motsetning til de ulike spillene, sosiale medier-applikasjoner og så videre. hvor de kjører med lavere ytelse.

Som et resultat blir de ulike applikasjonene vi bruker daglig, enten de er et spill, en app for sosiale medier, negativt påvirket av denne nedgangen i ytelse.

"Stjeler" Xiaomi virkelig i benchmarks?

Det er noen rapporter som så publisiteten for noen uker siden at tjenesten Samsung spilloptimaliseringstjeneste, reduserer ytelsen til mange applikasjoner. En rapport som viste seg å stemme. Denne tjenesten tillater også bare noen få populære benchmark applikasjoner for å dra nytte av den høye ytelsen til enheten, i motsetning til andre.

Dessverre gjelder dette fenomenet også for enhetene Xiaomi. Nærmere bestemt applikasjonen "Batteri og ytelse" som finnes i sine forskjellige enheter Xiaomi, ser ut til å påvirke alle programmer som ikke har noe å gjøre med benchmark.

Men hvordan gjøres dette?

Etter å ha analysert applikasjonskoden Batteri og ytelse, er det referanser til navn på ulike benchmark applikasjoner. Så snart en slik applikasjon er kjørt og kjører, vil den være tillatt å bruke den høye ytelsen mens den kjører.

Vi vet at slik praksis har til hensikt å lure brukere. Ikke få mennesker kjøper en enhet basert på ytelsen den har registrert i ulike benchmarks, og senere blir de skuffet når de finner ut at den generelle ytelsen til enheten deres er dårligere enn de forventer.

Denne typen "juks"-praksis fulgt av produsentene bør stoppe. Høy ytelse bør ikke være eksklusiv for Benchmarking-applikasjoner, men også for de vi bruker på daglig basis. Som brukere har vi krav på en god opplevelse av enhetene våre.

Slik ble svindelen oppdaget:

• Opprinnelig ble det laget to referanser kl Geekbench 5 med Xiaomi Mi 11
• På en benchmark er Geekbench 5 kjørte normalt uten endringer
  • Benchmark-resultatene var som følger
    • 1129 Single-Core score
    • 3714 Multi-Core score
• På den andre benchmarken er Geekbench 5 han løp forkledd som en annen applikasjon
  • Benchmark-resultatene var som følger
    • 791 Single-Core score
    • 3125 Multi-Core score

Det er åpenbart at i benchmark der Geekbench 5 er forkledd som en annen applikasjon, er poengsummen mye lavere.

Navnene på andre lignende Benchmark-applikasjoner som tillater høy ytelse er:

• Master Lu for Android
• LDS Benchmark
• LDS 3D benk
• Antutu-målestokk
• AnTuTu videotester
• 3DRating for OpenGL ES 2.0
• AnTuTu tester
• AnTuTu 3DBench
• Hastighetstest av Ookla
• AnTuTu Lite
• AnTuTu AI Benchmark
• Almark
• GFXBench Benchmark
• androbench
• Geekbench 5
• Geekbench 4
• AI-referanse
• GFLOPS GPU
• AndSPECmod

Slike svindel er kun ment å lure brukeren og er et fenomen som har eksistert i årevis. DE Samsung og Huawei er noen av disse selskapene som gjør akkurat det samme. Det faktum at nå Xiaomi er ganske frustrerende.

Ikke glem å følge den Xiaomi-miui.gr på Google Nyheter å bli informert umiddelbart om alle våre nye artikler! Hvis du bruker RSS-leser, kan du også legge til siden vår på listen din ved å følge denne lenken >> https://news.xiaomi-miui.gr/feed/gn

Følg oss på Telegram slik at du er den første til å lære alle våre nyheter!