Mi 10 Pro: Den er på toppen av DxOMark med en totalscore på 124 poeng

Tidligere i dag ble Xiaomi ga ut flaggskipet til serien hans jeg 10, som blant annet har noen av de mest imponerende kamerasensor-arrayene.

Σvirkeligheten Min 10 Pro han har det meste imponerende kamera som har testet DxOMark så langt, registrert den totale poengsummen 124 enheter, og opptar toppen i sammenligningstabellen DxOMark, detronisere den Huawei Mate 30 Pro 5G fra henne.

Det Min 10 Pro har et hovedkamera på 108MP som har en sensor på 1/1,33 tommer og en blenderåpning på f/1,69. Hovedkameraet har et 8P-objektiv, hevder det OIS og EIS og nedlastinger i analyse 25MP som standard.

Deretter finner vi et nærbilde 12 MP teleobjektiv med 2x zoom, og en 1 / 2.6-tommers sensor og f / 2 blenderåpning etterfulgt av et 8 MP fjerntliggende teleobjektiv med OIS-funksjon og 10x hybrid zoom med en 1 / 4,4-tommers sensor og f/2.

Det fjerde kameraet er et ekstremt stort 20MP vidvinkelkamera med en 1/2.8-tommers sensor og f/2.2 blenderåpning.

Alt det ovennevnte, sammen med digital zoom, tillater Min 10 Pro for å dekke zoomområdet fra 0,6 til 50x. Bildene produsert av hovedkameraet ligner på hans Mi CC9 / Mi Note 10 pro, men gir bedre tekstur, forbedret vinkelskarphet og bedre ytelse under dårlige lysforhold. De Min 10 Pro utmerker seg også for sin utsøkte dynamiske rekkevidde og bevaring av detaljer i redigerte bilder HDR, både i lyse bilder og i lavt lys innendørs bilder. Teleobjektivene som enheten har, tilbyr utmerkede detaljer selv til 5x zoom.

Nattbilder var også et annet sterkt punkt ved enheten som berømmer den DxOMark, siden den presenterer utmerkede detaljnivåer, lavt støynivå og bredt dynamisk område. Til hans kritikere DxOMark Jeg likte den nøyaktige hvitbalanseytelsen og autofokusen. Når det gjelder Super vidvinkelobjektivet, tilbyr det gode detaljer, nøyaktig eksponering og anstendig dynamisk rekkevidde.

Når det gjelder videoen Min 10 Pro har utmerket bildestabiliseringsytelse (OIS / EIS), sammen med omfattende eksponering og rask autofokus på både dag- og nattbilder. Likevel var det dynamiske området noe begrenset, og det var sporadisk støy i scenarier med lite lys.

Kilde