Apple: Søksmål over 13 milliarder euro i bot pålagt av EU

Η eple i klagen over vedtaket understreket at "strider mot virkeligheten og sunn fornuft'.

Η Selskapet avfyrte også piler mot EU-kommisjonen for å ha brukt sine fullmakter til å bekjempe statsstøtte for å "medfører endringer i nasjonal lovgivning", i et forsøk på å endre det internasjonale skattesystemet vesentlig og skape juridisk usikkerhet for bedrifter under prosessen.

Apples sak for General Court, den nest høyeste domstolen i EU, kom etter at kommisjonen i 2016 slo fast at teknologigiganten nyter godt av ulovlig statsstøtte på grunn av to irske skattevedtaksom kunstig har redusert skattetrykket i mer enn to tiår.

Det skal bemerkes at denne saken er avgjørende for kommissær Margaret Vestagers undertrykkelseskampanje for gunstige avtaler for multinasjonale selskaper, en kampanje som også har ført til handling mot Starbucks, Fiat, Engie, Amazon og andre.

Apples finansdirektør Luca Maestri leder en rettsdelegasjon på seks medlemmer til et panel på fem dommere vil høre argumentene fra begge sider, og Irland, Luxembourg, Polen og European Free Trade Association (EFTA) Supervisor innen to dager.

I en tale til retten sa Apples advokat David Biard: "Kommisjonen hevder at praktisk talt hele Apples fortjeneste fra alt salg utenfor Amerika bør tilskrives to filialer i Irland."

Det er hull i saken, hevder Apple

Han la til at det faktum at iPhone, iPad, App Store og andre Apple-produkter og -tjenester og grunnleggende opphavsrett er utviklet i USA, og ikke i Irland, viser hullene i kommisjonens sak.

"Aktivitetene til vedleggene inkluderte ikke opprettelse, utvikling eller forvaltning av disse rettighetene. Basert på fakta i denne saken, hovedlinjen er i strid med virkeligheten og sunn fornuft ", sa Biard.

"Operasjonen til disse to datterselskapene i Irland kan rett og slett ikke være ansvarlig for å generere nesten hele Apples fortjeneste utenfor Amerika."

Biard avfeide kritikken av skattesatsen på 0,005 % betalt av Apples hovedenhet i Irland i 2014, nevnt i kommisjonens beslutning, sier at regulatoren rett og slett søker "overskrifter ved å sitere små tall".

Apple, som betaler en gjennomsnittlig global skattesats på 26 %, har sagt at de er den største "skattebetaleren" i verden og betaler nå rundt 20 milliarder euro i skatt i USA for den samme fortjenesten som kommisjonen sier burde vært beskattet. Irland.

Apple tjente 64 milliarder dollar dette kvartalet

I inneværende finanskvartal forventer Apple en omsetning på 61–64 milliarder dollar og en bruttofortjeneste på 37,5–38,5 %. Irland, hvis økonomi har dratt nytte av investeringene til multinasjonale selskaper tiltrukket av lave skattesatser, klager også på kommisjonens vedtak.

"Som Irland allerede har påpekt, undergraver [kommisjonens avgjørelse] rettssikkerheten, ... og rettssikkerhet er et nøkkelprinsipp i EU-retten - et prinsipp som bedrifter stoler på," sa Biard.

"Noen vil kanskje endre det internasjonale skattesystemet, men det er et spørsmål om skattelovgivning - ikke statsstøtte," sa han.

Irland har sagt at det har vært helt uberettiget og at Apples skattesak skyldes en inkompatibilitet mellom skattesystemene i Irland og USA.

«Kommisjonens beslutning har grunnleggende hullSa Paul Gallagher, en advokat for Irland, i retten.

I mellomtiden skal kommisjonens advokater presentere sine argumenter i dag. Retten forventes å avgjøre i løpet av de kommende månedene - taperen av saken forventes å anke til EU-domstolen og den endelige avgjørelsen kan ta flere år før den blir tatt.

Kilde